Friday, 13 October 2017

Gaano Karami ang Edukasyon Kailangan?

Hindi ako maaaring sumang-ayon sa sulat ni Chia Kee Seng "Ang Singapore ay dapat maghangad na maging usok-usok, hindi lamang usok-lite," (Oktubre 5, 2017). Ang paninigarilyo ay isang masamang gawi na hindi lamang katanggap-tanggap sa lipunan kundi may nakamamatay na mga kahihinatnan. Kahit na ang mga kompanya ng tabako ay hindi na tanggihan ang katunayan na ang kanilang mga produkto ay pumatay. Ang mga pamahalaan sa buong mundo ay may karapatan na gawing mahirap ang buhay para sa mga kompanya ng tabako.

Sa pagsasabing iyon, naniniwala ako na ang diskarte ni Dr. Chia ay hindi maaaring magtrabaho sa paraang inaasahan niya. Ang mahigpit na "magulang-alam-pinakamahusay na" diskarte ay may potensyal na gumawa ng isang hindi kasiya-siya ugali "cool" o "nerbiyoso" sa mga kabataan. Ang mga pagbabawal, samantalang popular sa mga pulitiko na nangangailangan ng mahihina, ay may isang paraan upang gawing mas nakapagpapatibay ang mga bagay para sa mga smuggler. Tulad ng sa mungkahi ng pagtaas ng kamalayan sa publiko, ang punto ay nananatiling - ang panganib na dulot ng paninigarilyo ay isang kilalang katotohanan na na-drilled sa publiko sa buong taon at ang panitikan sa masamang epekto ng paninigarilyo ay mas madaling magagamit kaysa dati. Ang tanong ay "kung ano pa ang maaari mong sabihin sa mga tao" ay nananatiling isang kilalang isa.

Tulad ng popular na pag-usapan ang tungkol sa pagiging "matigas sa krimen at ang mga sanhi ng krimen," marahil ang oras ay tama upang makita ang pagiging pareho sa paninigarilyo. Ang mga pamahalaan sa buong mundo ay matigas sa paninigarilyo ngunit sila ba ay matigas sa mga sanhi ng paninigarilyo? Tiyak na ang sagot upang mabawasan ang mga rate ng paninigarilyo ay upang tingnan kung bakit naninigarilyo ang mga tao at nag-aalok ng mga alternatibo. Sa isang modernong ekonomiya, ang pinaka-halatang sagot sa isang masamang tao ay nag-aalok ng mga alternatibo.

Nagtalo si Dr. Chia na ang mga alternatibong paninigarilyo na mga produkto tulad ng mga e-cigarette ay masama rin bilang mga aktwal na produkto ng tabako at pinapansin ang pagbabawal sa kanila. Naniniwala ako na ang mas mahusay na diskarte ay upang hamunin ang industriya ng tabako upang patunayan na ang mga alternatibong produkto ay mas mahusay. Si Philip Morris, ang pinakamalaking kompanya ng tabako sa buong mundo tungkol sa isang "Free Smoke-Free" at tiyak na ang pinakamahusay na paraan upang harapin ang gusto ni Philip Morris ay hamunin silang maging kasing ganda ng kanilang salita. Dapat silang gawin upang patunayan na ang mga produkto ay hindi mapanganib. Kung ang mga alternatibong produkto ng tabako ay masama sa aktwal na tabako, hamunin silang bumuo ng isang produkto na hindi ganoon. Ito ay hinihikayat ang higit pang R & D, na nangangahulugang mataas na nagbabayad ng trabaho. Ang ideya ay upang makuha ang mga kompanya ng tabako upang gamitin ang kanilang mga "hindi nakuha na mga pakinabang" upang gawin ang ilang kabutihan para sa mas malawak na panlipunang tanawin.

Ang isa pang alternatibo ay ang pagtingin sa paghikayat sa higit pang mga pisikal / panlabas na gawain. May sapat na agham upang ipakita na ang ehersisyo ay binabawasan ang mga mapanganib na epekto ng paninigarilyo. Noong unang bahagi ng taong ito, iniulat ng Independent na Dyaryo sa UK na ang Iceland ay nakahanap ng isang paraan upang mabawasan ang pag-inom ng malabata, paninigarilyo at pang-aabuso sa pamamagitan ng paggawa ng pisikal na aktibidad na mas magagamit - i.e nakakakuha ng mga bata upang pumunta para sa "likas na mataas" mula sa pisikal na aktibidad. Ito ay isang bagay na karapat-dapat sa paggawa at ang pamahalaan ay dapat tumingin sa pagtaas ng mga pagkakataon para sa kabataan upang gumawa ng mas maraming ehersisyo.

No comments:

Post a Comment