Saturday, 19 November 2011

Strong Pamahalaan o Strong Society?

Tuwing isa nais na ihambing ang dalawang mga umuusbong na kapangyarihan ng Asya ang pinaka-karaniwang lugar na nagsisimula sila ay ang pagkakaiba sa pagitan ng 2008 Beijing Olympics at ang 2010 Commonwealth Games sa New Delhi.

Ang mga Games sa Beijing ay superbly nakaayos. Ang Intsik na pamahalaan Alam na mundo ay nakatutok sa Beijing at nais ito upang ilagay sa isang ipakita. Beijing normal nakakalason lugar ay ginawa berde, slums at ang mga beggars ay inalis. Residente ay bibigyan ng isang crash kurso sa Ingles upang sila ay mas helpful sa mga internasyonal na mga bisita.

Sa pamamagitan ng kaibahan ang mga laro sa New Delhi ay maaaring lamang charitably inilarawan bilang isang gulo.Katiwalian naabot tulad ng isang katawa-tawa antas na toilet paper na ibinigay sa ang organizers natapos costing ng mas maraming bilang isang bar ng ginto. Kundisyon sa village na kung saan ang ATLETA ay pananatiling mukhang slums ng ilang Delhi at sa halip ng pag-alis ng mga umiiral na mga slums mula sa pampublikong mata - ang mga slums lumago mas masahol pa.

Lang ilagay - China ay may pamahalaan na nakakaalam kung ano ang kailangang gawin at ito habang ang Indya ay isang pamahalaan na ang lahat mali. Tulad ng sa head honcho ng isang Indian maraming nasyonalidad sa Singapore nang isang beses sinabi, "dumating ka sa India na may US $ 10million promising upang lumikha ng ilang daang mga trabaho at ang mga awtoridad ng investment na Indian ay singhal at hilingin mo kung bakit? ' Kaya mo pumunta sa China at ng mga Intsik ay may isang pagngisi sa kanilang mga mukha at sabihin 'kapag!?'"Kapag mayroon kang ito paghahambing hindi mo maaaring makatulong ngunit pakiramdam na ang China ay tumaas sa itaas ay tiyak na mangyayari habang Indya ay sa paanuman mananatiling swimming sa ang tae sa kabila ng kanyang malawak na mapagkukunan ng talento.

Ang demokrasya ay blamed para sa pagkakaiba. Ang mga Indians ay ituro na ang Tsina ay isang komunista Estado kung saan ang pamahalaan ang lamang manakot ang paraan upang makakuha ng mga bagay-bagay tapos. Kung kailangan mo ng mga kalsada at tren track binuo ito ay tapos na sa isang magpikit ng mata. Ang Indian Government sa pamamagitan ng kaibahan ay upang makipaglaban sa demokrasya at ang isang populasyon na ginagamit sa mga bagay tulad ng mga karapatang pantao.Hindi mo maaaring manakot ng mga tao ng kanilang mga tahanan tulad ng sa pangalan ng ekonomiya. Bilang ngayon ng maraming mga na gawin Indians ay nababahala, India ay nangangailangan ng pamahalaan tulad ng China ng grab ng bansa sa pamamagitan ng kuwelyo ng kanyang leeg na pull ito, kicking ang isang magaralgal sa ang mapalad na edad.

Subalit, may ay isang counter point na parehong Fareed Zakharia at Guruchandran Das tulis sa. Ang parehong mga tao ay may Nagtalo habang ang Tsina ay isang malayo mas malakas na pamahalaan sa India - "strong lipunan" Indya ay may Habang ang mga Indian na pamahalaan ay helplessly hindi mabisa, India ay may ilang mga pakinabang sa imprastraktura na China at iba pang mga diktador na estado kakulangan. Ang mga pakinabang na ito ay matatagpuan pangunahin sa ang "malambot" na kasanayan ng kanyang bayan. Mga lugar na may "strong pamahalaan" napakahusay na pisikal na imprastraktura.Gayunpaman, ang mga lugar na may isang "strong lipunan" may mga tao na creative at nababanat at ay magtagumpay at lumikha ng mga solusyon na ang mga pamahalaan ay hindi maaaring.Tingin ko ng isa ng ang pagbubukas ng mga linya ng "Ang White Tiger" ni Aravind Adiga - ". Tila, Tsino maaga sa amin sa lahat ng paraan maliban sa wala kang negosyante"

Mayroong ilang mga katotohanan na ito. India para sa kanyang kakulangan ng pisikal na imprastraktura ay isang sistema na ay pinapayagan makikinang na mga indibidwal na dumating up at sa paanuman lumikha ng mga fortunes ng walang. Habang ang Indya ay nawala ang lahi para sa dayuhang pamumuhunan sa China, India ay dumarami ng maliit na matagumpay na negosyo na nagtagumpay sa kulob ng Indian Estado. Ang pinaka-tanyag na halimbawa ay sa IT. Kukunin ko laging tandaan Arun Jain, Polaris ay CEO nagsasabi CNBC Asia noong 2004 - "Indian IT ay nagtagumpay dahil ang Indian Government ay nagtutulog out sa mga ito at hangga't ito dahon sa amin nag-iisa ay dapat namin multa." Nakakatawa sapat IT ay isa lamang lugar na may thrived sa kulob ng Indian pamahalaan. India ay din ginawa ng tuktok kalidad bio-tech na mga kumpanya at hayaan hindi kalimutan ang Bollywood masyadong. Kung tumingin ka sa mga lugar kung saan Indya excels, makikita ninyo na ang mga ito sa sa parehong lugar kung saan America excels. Ang USA ay tulad ng Indya - isang malakas na lipunan na kaysa sa isang malakas na pamahalaan.

Hindi lamang ang Indya ng mga kumpanya sa mundo-class sa mataas na mga industriya ng pagtatapos, India ay din na ibinigay ang mga tao upang patakbuhin ang mga korporasyon mula sa binuo mundo. Ang kasikatan halimbawa na pagdating sa isip ay Citigroup na Vikram Pandit bilang nito CEO at Deepak Sharma bilang chairman ng Private Bank nito. DBS bank Singapore na kung saan ay sinusubukan sinasadya sa model mismo sa Citibank tinanggap Piyush Gupta isa pang Indian Pambansang bilang nito CEO.

Hayaan ng mukha ito - ang mga Indian na pamahalaan ay maaaring magkaroon ng bungled aayos ng Commonwealth Games ngunit Indya ay hindi lamang pagbibigay ng mga tao na gawin ang mga murang mga bagay para sa Western kumpanya - ito ay ang pagbibigay ng mga tao upang patakbuhin ang mga kumpanya masyadong. Lamang isipin ang tungkol dito - ang FDA ay approving isang pagtaas ng bilang ng mga gamot na batay sa pananaliksik at klinikal na pagsubok na ginawa sa India.

Paano India, ang lupain ng kakila-kilabot na imprastraktura ng mundo-class na mga kumpanya sa mataas tech industriya pati na rin ang mga corporate CEOs habang ang Tsina ay hindi?

Isang argument ay na ang pisikal na imprastraktura ng Indya at sistema ng pamahalaan ay KAYA masama na ang lahat ng mga Indians sa talino umalis. Ang Intsik na may talino at drive ay masyadong abala paggatas ang mga pagkakataon sa China sa tingin ng mga umaalis. Kung titingnan mo sa Singapore bilang isang halimbawa, makikita mo na mayroong ilang mga katotohanan na ito. Ang mga Indian Nationals na dumating sa Singapore ay lubos na dilat habang ang mga Tsino ay peasants.

Gayunpaman, ipaalam ay hindi huwag pansinin ang iba pang mga kadahilanan masyadong. Ingles speaker ay isang pangunahing wika na Indya ay. India ay ang ikalawang pinakamalaking Ingles pagsasalita bansa pagkatapos ng Estados Unidos (at ibinigay ang pagdagsa ng Hispanic Immigration sa USA ipaalam sa ay hindi tuntunin ang posibilidad na ang Indya ay maaaring rin maging pinakamalaking sa mundo Ingles na nagsasalita bansa sa isang araw). India ang kalamangan sa Ingles Wika ay na ang mga multinationals ay makita na mas madali makuha ang tamang tao mula sa Indya kaysa sila ay mula sa Tsina.

Mayroon din ng isang case na ginawa para sa Indya ang demokrasya pati na rin ang legal na sistema nito. Habang ang mga Indian Legal na sistema ay mired sa katiwalian at notoriously mabagal na ito ay may legal na system na batay sa alituntunin ng batas. Sa pamamagitan ng kaibahan China ay may isang sistema na batay sa alituntunin ng pagkatao. Bilang masamang bilang ang pagsasanay ng batas ay maaaring sa India, may mga patakaran upang manirahan ang mga komersyal na pagtatalo pati na rin upang maprotektahan ang mga karapatang intelektuwal na. Sa mga bagay ng China trabaho tulad ng orasan trabaho basta't panatilihin ang karapatan fractions masaya. Intelektwal na karapatan ay hindi umiiral sa Tsina.

Ito ay hindi lamang "mahimulmol" na artist na makakuha ng uptight higit sa copyright. Kung ikaw ay sa software o anumang may kinalaman sa siyentipikong pananaliksik, ikaw ay Kailangan din iyong intangibles protektado kung nais mong kalakalin bagay.

Tsina ay thriving sa isang ekonomiya na "brawn" habang ang Indya ay isang "utak" na ekonomiya. Habang ang Tsino na "Brawn" ay maaga sa lahi development ang argument ay na ang "utak" Indya ang ekonomiya ay mas matatag. Sa isang paraan China ay masuwerteng sa na nito gagamitin lamang ng isang maliit na porsyento ng mga nito na "brawn" at maaari itong i-tap sa isang malawak na pinagmulan ng "brawn" sa paraan na ang Arabian Gulf States ay maaaring i-tap sa kanilang langis para sa mga taon na dumating. Gayunpaman, ang murang brawn nagiging mas mura at iba pang mga mas murang lugar tumaas up. Vietnam pagdating sa isip bilang isang lugar na daklot ang "murang paggawa" na trabaho mula sa Tsina. Ekonomiya ng utak sa pamamagitan ng kaibahan huling na at utos ng isang mas mataas na presyo. Getting ang karapatan na ideya at ang pagpapatupad ng karapatan ay kumukuha ng utak at hindi mo maaaring gawin ito sa ang murang.

Strong lipunan ay maaaring mabuhay sa kakila-kilabot na pamahalaan. Nakapagdududa kung mahina lipunan na may strong na pamahalaan ay maaaring magkaroon ng kung ang gobyerno na kailanman magiging mahina. Isa lamang ang mga pangangailangan upang tumingin sa mga lugar tulad ng ang dating Yugoslavia o Saddam ng Iraq upang makita kung ano ang mangyayari kapag ikaw ay alisin ang strong na tao.

Parehong Tito at Saddam gaganapin ang kani-kanilang mga bansa sama-sama. Sila ay lamang na mas malakas kaysa sa ang iba sa kanilang mga sariling bansa at sa gayon ang iba ay nagkakaisa sa takot at galit para sa kanila. Kapag sila kaliwa ang tanawin sa iba't ibang mga etnikong grupo natanto na sila kinasusuklaman bawat isa ng mas maraming bilang sila kinasusuklaman ang strong na tao kaya sila napunta pagpatay sa bawat isa.

India ay bilang kung hindi mas magkakaibang kultura kaysa sa Yugoslavia o Iraq ay. Ngunit Indya ay gaganapin sama-sama para sa higit sa 50-taon. Masabi kung ano ang nais mo ngunit Indya maaari lamang magkaroon ng tapos na ito sa pamamagitan ng pagsunod nito demokrasya. New Delhi nagtatakda ng tono para sa mga ilang mga bagay tulad ng depensa at ugnayang panlabas. Labas mga malawak na perimeters Tamil Speaker ng Tamil Nadu mabubuhay ang kanilang sariling mga hiwalay na mga buhay mula sa Speaker Hindi sa sa hilaga. Ang Ingles ay nakatulong magbigay ng mga kinakailangang kola kapag ang ibang mga tao ay kinakailangan upang magtagpo. Kung tumingin ka sa Indian IT kumpanya, kayo malaman na ang karaniwang mga ito ay batay sa Quezon City (Southern Indians ay magandang kaugalian sa mga numero) ngunit tumakbo sa pamamagitan ng Hindi o Gujurati mga negosyante (Northern Indya ay gumagawa ang mga tao ng negosyo)

Maaari China huling nang walang ang mga komunista Party?Bilang malayo bilang komunista Party ay nababahala answer ay hindi. Gayunpaman, ang party ay sa isang desperado paghahanap upang mahanap ang isang dahilan para sa patuloy na tagumpay. Dahil ang Tsina ay mahaba tumigil na maging isang komunista Bansa sa lahat maliban sa pangalan, kailangan nila ng iba pa hold ang bansa sa sama-sama. Ang kahaliling answer tila iginuhit mula sa Singapore - ang kakayahan upang maghatid ng mga mataas na mga rate ng pang-ekonomiyang paglago. Kaya ngayon kaya magandang. Gayunpaman, kung ano ang mangyayari kapag ang party ng mga hindi na maihatid ang paglago? Tienanmen sa 1989 ay hindi sinasadya ng isang oras ng galit na galit pagpintog. Bumalik pagkatapos hukbo ay handa sa shoot. Nito sa pinag-uusapang kung PLA ngayon ay sundin ang mga order sa shoot ng kanyang sariling mga tao.

Sa isang paraan, na ang isang mag-sign para sa optimismo.Ipinapakita nito na ang mga tao ay naging gayon na ginagamit sa ilang mga bagay na ito ay imposible upang ilagay ang isang saklob sa ilang mga desires. Habang ang pang-ekonomiya boom pa na matumbok ang karamihan ng mga Tsino, ang komunista Party ay simpleng hindi magagawang upang ibalik sa dati ang mga bagay na ang paraan na sila ay sa mga araw ng Mao. May mga malayo masyadong maraming tao sa Tsina na may tasted ang "magandang buhay" at nagkaroon ng international exposure upang tanggapin ang mga bansa na naninirahan sa ilalim ng isang sistema na kung saan ang lahat ngunit ang isa porsiyento eeking isang buhay.

Ang mga komunista Party ay ang luxury ng play ang paglago card para sa isang habang. Mayroon din nasyonalismo, bagaman ay isa magtaltalan na ito ay maaaring huli nawala na katotohanan ng pulitika ay nagbibigay daan sa economics (sa lahat ng intents at mga layunin China at Taiwan ay pinag pamamagitan ng economics).

Gayunpaman, ang party, kung ito ay nais upang mapanatili ang katatagan ay huli upang isaalang-alang ang devolving mga kapangyarihan sa mga rehiyon sa paraan na binabawasan ang Beijing ng papel na iyon ng New Delhi o Washington DC.

Kung tumingin ka sa theories development, maaari mong gumuhit ng isang paghahambing sa lumalagong up. "Strong Pamahalaan" ay tulad ng na nanggagaling mula sa isang pamilya na maaaring magbigay sa iyo sa mga contact at edukasyon. Ito ay nagbibigay sa iyo ng ng isang mahusay na simula sa buhay."Strong Society" ay sa halip tulad ng pag-asa sa sarili. Huli kailangan mo ng pag-asa sa sarili upang matiis. Sa isang ideal na mundo ay isa magkaroon ng parehong o hindi bababa sa mong magsimula sa isa na leads papunta sa isa pa.

Mayroong ng isang kaso para sa optimismo sa parehong China at India. Kung titingnan mo sa parehong Asyano Giants, ang mga ito ay mga lakas at kahinaan mirror bawat isa. Sa pang-ekonomiyang harap tanyag na imahe ay na ang Tsina ay manufacturing habang ang Indya ay software. Gayunpaman, hindi lamang ay Sino-Indian trade na pagtaas ng may "cross-polinasyon." Ang Indians nakakakuha ng manufacturing at ng mga Intsik makakuha ng software at mga serbisyo.

Sa social harap ng mga bagay ay may potensyal na makakuha ng kawili-wiling. Ang parehong mga bansa ay nabubuhay na muli.Para sa Indians na makita ang kanilang mga bansa bilang isang "dakilang kapangyarihan," ito ay hindi na katanggap-tanggap na magkaroon ng walang kakayahan at blatantly corrupt na pamahalaan. Ang paghahambing sa China ay galling at Indian ay magkakaroon ng mga pamahalaan upang makipaglaban sa isang paggigiit ng up at darating na klase upang makuha ang kumilos magkasama.

Para sa Tsina ay isang lumalagong makinabang ng kung paano gumagana ang ang natitirang bahagi ng mundo. Ang bansa ay naiintindihan na ang paghihiwalay ay hindi gumagana. Isang lumalagong bilang ng mga tao na nakita kung paano gumagana ang natitirang bahagi ng mundo at hindi tumatanggap ng anumang bagay. Ito ay hindi kinakailangang humantong sa Western estilo ng dalawang-partido na demokrasya. May isang pagkakataon na ang mga Intsik komunista Party ay evolve sa isang bagay tulad ng Japan Liberal Democratic Party (na kung saan ay bilang liberal at demokratikong ng China ang komunista ay komunista.)

Ano ay kawili-wiling para sa Tsina ay kung paano bumabalik Tsino manggagawa ay hugis Tsino lipunan. Tsino manggagawa sa labas ng Tsina ay may natagpuan ng isang kakayahan upang bumuo ng mga gawi ng pakikipagtulungan upang upang mabuhay. Tingin ko ng paraan ng Tsino manggagawa nakapangkat sama-sama at SA sa labas ng Singapore ng Ministri ng lakas-tao kapag sila ay nakuha ginulangan. Na nila ang kakayahan upang makakuha ng sama-sama at magkadikit ay kahanga-hanga - ito ay mga bagay-bagay na builds lipunan.Ito ay isang basbas kung ang espiritu ng pakikipagtulungan ay patuloy .......

No comments:

Post a Comment